摘要： Polymarket治理攻击事件：一场“输不起就改答案”的豪赌？昨夜，Polymarket社区炸开了锅：一场被用户称为近期“最狂野”的治理攻击震惊了整个加密货币圈。一位UMA协...

Polymarket治理攻击事件：一场“输不起就改答案”的豪赌？

昨夜，Polymarket社区炸开了锅：一场被用户称为近期“最狂野”的治理攻击震惊了整个加密货币圈。一位UMA协议的巨鲸，眼看自己即将在一场预测市场中血本无归，竟在最后时刻利用其强大的投票权重操纵了预言机，硬生生将市场结算结果扭转为“符合预期”但与事实不符的状态，成功反败为胜，大赚一笔。

这不禁让人质疑：当赌博的规则变成“输不起就改答案”，这还是一个公平公正的市场吗？这种赤裸裸的“赌场作弊”行为，无疑给去中心化预测市场的前景蒙上了一层阴影。

事件回顾：特朗普矿产协议预测市场争议

市场裁决结果与事实不符

这起事件的核心，是Polymarket上一个关于“乌克兰是否会在四月前同意与特朗普签署矿产协议？”的预测市场。

在市场结算之时，没有任何官方声明或实际行动表明该协议已经达成。虽然3月25日，特朗普曾公开表示“预计很快”会签署美乌矿产协议，但最终，这份协议既没有正式签署，也没有对外正式宣布。

然而，Polymarket最终却做出了令人震惊的裁决：结果为“YES”，即协议已签署。

![/uploads/images/20250326/IoAScQ6YoMVcRZzXKielI5bIh3dLvDHaLLKYimzf.png]

这个与事实明显不符的裁决，引发了社区用户的强烈不满和质疑。

UMA预言机如何被操控？

UMA的DVM机制：权力集中与“从众”效应

Polymarket的预测结果验证，依赖于UMA的去中心化预言机。UMA拥有一套独特的仲裁系统来解决争议，而仲裁员，正是UMA生态系统的参与者，尤其是持有UMA代币的用户。这个系统被称为DVM（数据验证机制）。

然而，问题的关键在于，UMA预言机的裁决权高度集中在极少数持有大量UMA代币的“巨鲸”手中。根据社区用户的分析，仅有两名大户就掌握了超过50%的投票权。更令人担忧的是，他们不仅是投票人，同时也是Polymarket上的玩家，这无疑为利益操纵提供了土壤。

不对称的挑战机制：大户的优势与普通用户的困境

据分析，UMA的预言机机制在理论上应该是中立的，但实际上却存在一种“从众”倾向。在UMA预言机中，投票者需要抵押代币进行投票，如果投票结果与大多数人的选择相悖，就会损失抵押的代币。这意味着，投票者往往不是选择真实的结果，而是倾向于追随那些持有大量代币、且历史盈利丰厚的大户的脚步。

此外，要提议市场决议为“是”或“否”，挑战者需要缴纳保证金（通常为750美元USDC）。如果挑战失败，这笔保证金将被没收。即使挑战成功，最终获得的奖励也微乎其微。这种机制导致了一个严重的不对称局面：手握大量赌注和UMA票权的鲸鱼可以轻松支付保证金并左右市场裁定，而普通用户则因害怕资金损失而不敢挑战。

具体操作：大户如何通过投票影响结果

在这次事件中，一位持有大量UMA代币的大户，便是在市场即将结算的关键时刻，通过操纵投票，强行使结果朝着对自己有利的方向倾斜。

从下图可以看出，该大户通过三个账户，投下了高达500万枚代币，占总投票数的25%，足以左右最终的裁决结果。

![/uploads/images/20250326/kQOZ7XHGC1ZxtAlGnY8oXWyXhZuwNeDgIefyU1We.png]

官方回应与社区质疑

Polymarket的声明：承认争议，拒绝退款

在事件发生后，Polymarket官方迅速在Discord发布公告，承认乌克兰稀土市场的裁决结果与用户预期及官方澄清信息存在偏差。然而，官方表示，由于这并非市场系统故障，平台无法提供退款。

Polymarket声称，他们已经与UMA团队展开紧急讨论，并承诺加强系统监控、完善规则，以防止类似情况再次发生。未来，平台将进一步优化裁决机制，确保规则更加清晰、澄清流程更加透明和及时，并将在后续公布更多细节。

![/uploads/images/20250326/VOjL5j3T5GiestQ0GVNQcJgufGhuaYxUDz5i0vRy.png]

信任危机：当预言机沦为资本工具

官方的回应并没有平息社区的怒火。许多用户认为，Polymarket的解释苍白无力，拒绝退款更是加剧了他们的不满。

预言机本应是公正的裁判，确保预测市场的公平性和透明度，如今却沦为资本操控的工具，这无疑是对去中心化精神的莫大讽刺。Polymarket官方虽然承认此次裁决结果与用户预期不符，但却拒絶承担责任，这一决定不仅让受影响的用户蒙受了经济损失，更让整个市场的信任度跌至冰点。

总结：公平何在？市场信任崩塌

当普通玩家发现，即便自己赌对了方向，也难以抵挡大户的一键改命，谁还愿意继续在这个被操控的游戏里充当任人宰割的羔羊？ 这次Polymarket治理攻击事件，无疑是对去中心化预测市场的一次沉重打击，也敲响了警钟： 如何真正实现公平、公正、透明的预言机机制，将是摆在所有从业者面前的一道难题。 否则，所谓的去中心化，终将沦为少数人操控和牟利的工具。